第(3/3)页

    美国是三权分立的体制。

    立法权、行政权和司法权，分别属于国会、总统领衔的内阁和法院。

    而美国国会就执行立法权。

    国会权力很大，犹如华夏的人大，在证据确凿的前提下，有权利，也有能力弹劾和复选总统。

    在美国历史上，曾经有安德鲁、尼克松和克林顿三位总统曾被国会弹劾，黯然下台。

    戴安范斯坦是CIA的死对头，美国参议院铁娘子，以作风狠辣，思维缜密，手腕高超，态度强硬著称，被称为敢和美国总统叫板的女人。

    不过，让米勒上校震撼的是，这一次，连参议院院长都发言表态。

    在媒体上，他重重挥拳怒吼，隔空喊话CIA：

    “CIA监听国会，并且搜查我们的电脑，窃取和转移文件，对参议院撒谎，窃取美联社等媒体的电话记录，威胁媒体控制者！”

    参议院院长义愤填膺，措辞强硬：“他们破坏公民自由和知情权，破坏三权分立。”

    “他们应该清楚，国会不是一只玩具狗，而是CIA的监督者！我们在拨款委员会拥有大量席位，有权否决他们的拨款要求！”

    “也许他们不清楚。那也许，我们需要给他一个教训，这些材料将递交最高法，如果这些消息属实，有些人要被捕入狱！”

    ……

    看着看着，弥勒上校脸色狂变，冷汗狂流。

    目前全球范围内诸多商业和政治媒体迅速跟进，措辞和评论几乎一边倒。

    他们纷纷发言，严厉批评CIA的所作所为，态度前所未有的激进和统一。

    “如果国会选择强硬到底，可以使谢尔顿的政治生涯成为一场活生生的噩梦！”有媒体幸灾乐祸地评论。

    “众议院长达四十分钟的清晰表态，让多年来众议院和CIA的斗争达到白热化！”

    “高层斗争，CIA与参议院仇隙公开，美国政府有可能停摆！”

    “此次丑闻，不亚于水门事件，水门事件让尼克松下台，这次，或许轮到布希总统了！”

    有的媒体标题触目惊心。

    “中情局的暴力式执法，让美国议员们失去了尊严和体面，事实上，美国中情局的做法已经惹恼欧洲和周边国家！”

    “国会情报委员会的清晰表态，说明CIA和国会的关系降到历史冰点！”

    “我想布希总统必须要表态，选择站在哪一边了！”

    有媒体这样表示。

    ……

    “不要慌张！国会只是想获得他们应有的尊重，他们不敢把我们怎么样！”

    看着这些报道，谢尔顿微嘲一笑，立刻吩咐副局长准备召开媒体发布会。

    作为政坛不倒翁，这种层次的斗争，他也经历过数次，经验丰富，根本不用亲自出面。

    /58/58132/11980378.html


    第(3/3)页